4月11日，俄罗复旦大学俄罗斯研究中心主任冯玉军教授，斯必在《经济学人》 发表文章，败复在4大论据的学俄支撑下，得出俄罗斯必败的研究观点。

现在将冯教授文章要点分享在下，中心主任以飨读者。提出

一.冯教授列出的个论四大论据

第一，乌克兰人表现出的俄罗抵抗和民族团结水平，迄今为止非常出色；

第二，斯必国际社会对乌克兰的败复支持，尽管最近未能达到该国的学俄期望，但仍然广泛存在；

第三，研究普京陷入了“信息茧房”中，中心主任他的提出团队缺乏准确的信息，整个系统也缺乏有效的调试和纠错机制，乌克兰更加灵活和高效；

第四，现代战争的成功取决于指挥、控制、通信和情报系统以及工业实力的竞争。普京建立的严格垂直结构，排除了在关键问题上采取更为合理替代方案的可能性，而俄罗斯联邦的工业基础也仍未从苏联解体后的“毁灭”中恢复过来。

二.冯教授的出的结论：

冯教授认为，俄罗斯必将输给乌克兰，战争结果是：

1.俄罗斯将被迫从所有占领的乌克兰领土撤出，包括克里米亚。2.战后乌克兰将肯定会加入欧盟和北约。

3.俄罗斯将失去其前苏联共和国（指格鲁吉亚、亚美尼亚等国），因为他们普遍将俄罗斯对乌克兰的侵略视为对其主权和领土完整的威胁。

如此，在冯教授的结论中是俄罗斯几乎完败。

三.进一步延伸的问题

那么，俄罗斯会出现必败原因的源头在哪儿？为何乌克兰会得到广泛支持？为何普京会陷入信息“茧房”？为何俄会缺乏纠错机制？为何俄罗斯缺乏各种军备？其工业没有从苏联的崩溃中缓过来？

这些原因是文明的必然还是普京的问题？都是值得进一步思考的，因为只有这样才可以举一反三，得出有价值的信息。

四.存在的背后，有其必然

以上提出的问题，其既然存在，就有支撑其存在的原因：

其一.离开全球合作 ，不可能不落后。

现在几乎没有一个国家可以独立完成顶级的军备：基于信息化时代的军备基础是芯片，就这一项在2014年后，俄就无法获得。更不用说建立完备的C4ISR系统，以及研制最尖端武器。

其二.没有一个文明，是完美的

没有一个文明是完美的，优点与缺陷就是一个手掌的两面。就如美国民主导致的党争使得援乌法案成为一个奇观。

俄罗斯巨大的疆土，199个民族的现实，必须施行集权制，甚至历史上俄罗斯民族认为专制是合理的。

但是过度集权之下，下属报喜不报忧就成了必然，信息“茧房”自然而然出现；过度集权之下，纠错机制就可能失效。

其三.俄的失败，是历史的延续

从苏联解体 ，到北约东扩，到俄乌战争，再到俄罗斯战败，这只不过是一种历史延续罢了。

为何如此 ，在上面第二点已经进行论述。

其四.乌克兰获得广泛支持。

俄罗斯将乌克兰作为沙俄故土予以“收复”，明显违反了联合国宪章，惹了众怒，进而获得支持。

而其以土地扩张为主要政治目标的传统，让四邻恐惧——这是欧洲，以及原苏联加盟共和国逃离的原因。

俄罗斯正在为快速扩张的历史，付出代价——这也是一种因果。